■ バイワイヤリング接続について
.jpg)
バイワイヤリング接続については、Ｇｅ３では以前から幾ら調べても良いＧe３値がでないので、
基本「お薦めではない」と云う立場であったが、最近 問い合わせが多いので、改めて その理由を調べてみた。
すると以外なことが判ったので、ここにマトメて置くとする。
Ｇe３値の比較
| 周波数 | 位相のズレ | |
| １１８．６ｐｚ | ３．１ｐｚ | シングル接続 |
| １２２．８ｐｚ | １７．３ｐｚ |
バイワイヤリング接続 |
バイワイヤリング接続を薦める記事をググってみた。
多くが「聞けば違いが判る」レベルである書かれている。
上記の数値を見ると、確かに「聞けば判るレベルの差」なのだろう。
しかし、位相のズレの方が私には気になる。^^;
周波数よりも位相情報に多くの情報が含まれていることを考えるとコトは深刻だ。
※これはＧｅ３が勝手に言っていることだ。^^;
バイワイヤリング接続がシングル接続に比べて周波数特性が良くなる原因としては「逆起電力説」が多い。
つまり、ウーファーからの逆起電力がツイータに漏れてしまうのが原因だと云うのである。
ウーファーからの逆起電力がツイータの信号に乗じて、靄のようにボヤケるのは、想像しやすい。
そのウーファーからの靄を防ぐには「ツイーターを別のケーブルで…」と云う考えなのだ。
簡単な話である。
別のケーブルにするから位相がズレるのである。^^;
Ｇｅ３的は現在、周波数よりも位相を重要視する立場なので、
やはりバイワイヤリング接続はお薦め出来ない。
これは、フルレンジでなければならない理由にも通じる話だとも思う。
幾つかのＧｅ３的チューニングを施して、音の浸透力が高まって来たと感じている方は、
簡単だからバイワイヤリング接続をシングルして、是非試してみて欲しい。
立体感や素材感が違うと思うのだがどうだろう。＞ALL
これ、理にかなっていますと感じます。私も100%情報量より位相特性だと思います。なのにバイアンプ（バイワイヤーでは無い）にしているんですが。矛盾。
是非、試してみて下さい。
差が聞こえると思いますよ。
もし聞こえなかったら「音の浸透力」を上げましょう。＼(^-^)／
残念ながらネットワークでなくデジタルチャンデバなのでバイアンプしか聴けません。。。
成る程、それは仕方が無いですね。^^;
スーパーツィーターは現在アンプから直接ケーブルを伸ばしています。（バイワイア？）
まさかスピーカーにケーブルをつないでそこからまたツィーター用ケーブルを伸ばす方が良いなんてことになります？
あくまで位相を超重要視する場合の話で、マルチはあまり関係ないと思うけど…
そのマサカを調べてみましょうか？
測り方が難しいのでDIA_1stさんのシステムを参考にすると…
スーパーツィーターの繋ぎ方
１１３．８ｐｚ AMPから接続する。
１１５．３ｐｚ SPから接続する。
１１９．６ｐｚ 最適な長さのケーブルに変えた時。
こんな結果になりました。^^;
ちなみにDIA_1stさんのところでの最適は６３ｃｍですと…Σ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉｷｬｰ
やってみますか？ （爆）
ありがとうございました。
63ｃｍだと届かないですね。
いつもながら上は私の数十倍無理をいいますね。