高能率の必要性

音楽を聴く上で必要な音量って幾らぐらいなんだろう。
その上限と下限をダイナミックレンジと言うのだが、これが確保されていないと、音は伸びのない詰まった妙な感じになってしまう。
ダイナミックレンジとＳＰの能率の関係を改めて考えなおしてみよう。

音圧レベルの一覧は無いかとサイトを探してみるここにとあった。
この表を見みると下限は０ｄＢになっている。可聴限界だそうだ。判りやすい。（笑）
無人のスタジオはかなり小さな音の様に思えるが数値で見ると２０ｄＢになるようだ。
反対に上限は、３ｍで聞くジェット機の騒音(140dB)なんてのがある。
耳が痛くなるそうだ。　当たり前だ！
幾らなんでもジェット機の騒音を３ｍでは聞きたかない。
大砲の発射音なんてのも同じで１４０ｄＢは大きすぎるようだ。

地下鉄の騒音(120dB)は大きい方の可聴限界である。　非常に大きな音のロックのコンサートは１１０ｄＢ。
この辺りが事実上の上限と、考えても良いだろう。

ずいぶん乱暴な決め方だが、ここでは、この　０ｄＢから１１０ｄＢ　の音量の幅を、再生に必要なダイナミックレンジと考える事にする。

次に、その音量の幅を再現するに必要なアンプの出力を考えてみることにする。
アンプの出力を考えるには、ＳＰの能率が大きく関係してくる。
最近のＳＰは総じて能率が低いモノが多く、これは小さい寸法でも低音が出るようにするためだと思われるが．．．
ここに、能率が８４ｄＢのＳＰを使って入るＡ氏がいるとする。
Ａ氏はロック好きだ。　ロックのコンサートの音を、迫力を再生したくて１１０ｄＢの音を出したいと考えたとする。必要なアンプの出力は、次の式で導かれる。
１１０ｄＢ−８４ｄＢ＝２６ｄＢ
※ＳＰのカタログにある能率というのは１Ｗの入力で、１ｍ離れて聞いたときの音量を表している。　音は距離の二乗に応じて減衰（拡散）するので、ｄＢの数値は電圧等の倍となる。

２６ｄＢ、これはアンプのＷ数に換算すると４００倍の４００Ｗが必要だと言うことになる。
※　ｄＢの換算表はここ。
つまり、８４ｄＢのＳＰを使って十分なダイナミックレンジを確保するには、４００Ｗのアンプが必要だと言うことである。
４００Ｗは不可能な出力ではないが、僕には非現実的な数値である。

「そんな大きな音では聞かないよ！」と言う人がいるかも知れないが、平均レベルとダイナミックレンジを混同してはいけない。
もしもＣＤに含まれている小さな音も大きな音も、全てちゃんと聞きたいのであれば、このダイナミックレンジは必要な数値である。
現在ではＣＤでも１００ｄＢ以上、ＳｕｐｅｒＣＤになると１１０ｄＢ以上のダイナミックレンジがあるのだから、これはどうしようもない。
レコードの頃だと６０ｄＢもあれば充分だったのであるが．．．
こんなのをまじめに再生すると、現状では即クリップは間違いない。
もしもクリップしていないのだったら、全体のレベルをダウンしているからであって、そうすると、小さな音は聞こえていないと思って間違いない。

最近　私はホーンＳＰに非常に興味を持っている。理由は能率の高さである。
アメリカの古いメーカでKLIPSCH（クリプシュ）というのがあって、ホーンＳＰを中心に販売しており、特徴は能率が高いことに尽きる。　低くても９２ｄＢ以上だ。
例えば、この製品などは、３０年以上まえから販売されていて、能率は１０４ｄＢ（爆）これで先ほどと同じ音量を出そうとすると、１１０ｄＢ−１０４ｄＢ＝６ｄＢ　で、必要なアンプのワット数は４Ｗである。　間違いではない。　たった４Ｗなのである。
これだと、シングル真空管アンプ１台で、完全に最新のＳｕｐｅｒＣＤのダイナミックレンジを再現できるのである。

いったいこれはどういう事なんだろう？
３０年前の方が、きちんとダイナミックレンジを再生できていたとは？
現代のオーディオの方向は、何か間違っているような気がするなぁ．．．

これは新しいＳＰで１９９９年発売だ。
価格はペアーで＄８００、能率は９８ｄＢだ。
これからは頭を切り換えてＳＰを選択する必要がありそうだ。