■ ＰＣオーディオでのＨＤＤとＮＡＳ
１２８ｐのＤＤＣをＰＣに使いだ時にＧｅ３値
※以下の情報はオーディオに限定されたＧｅ３値でサーバとしてのＧｅ３値ではありません。
古いＰＣとＧｅ３値が１２８ｐのＤＤＣと組み合わせた場合
| WｉｎXｐ | linux | ＸＯＳ | |
| 内蔵ＨＤ | 114.5p | 114.6p | 114.6p |
| 内蔵ＳＳＤ | 116.5p | 116.8p | 118.8p |
| 外付けＨＤ USB２ | 112.4p | 112.8p | 112.8p |
| 外付けＨＤ USB３ | 115.6p | 116.4p | 116.4p |
| 外付けＨＤ EEE1394 | 116.4p | 117.8p | 117.8p |
最新のＰＣとの組み合わせた場合
| WｉｎXｐ | ｗｉｎ８ | linux | ＸＯＳ | |
| 内蔵ＨＤ | 118.9p | 120.3p | 120.4p | 120.3ｐ |
| 内蔵ＳＳＤ | 120.4p | 120.4p | 120.4p | 120.3p |
| 外付けＨＤ USB２ | 112.9p | 112.9p | 113.3p | 113.3p |
| 外付けＨＤ USB３ | 117.5p | 117.3p | 117.5p | 117.4p |
| 外付けＨＤ EEE1394 | 118.8p | 118.9p | 118.9p | 118.9p |
古いＰＣでは新しいＰＣに勝てない。
当たり前ですね。（笑）
その原因を探ってみるました。
| 古い ノーマルの場合の基準Ｇｅ３値 ※基準として | 100p |
| 古いＰＣのメモリーを最大に増設した場合 | 106p |
| 古いＰＣのクロックを最大にクロックアップした場合 | 102p |
メモリー操作の処理の余裕に関係がある。
当然、新しいＣＰＵと新しい規格のメモリの方が有利な訳です。
専用のＣＵＰが使われていると思われる” ＳＦＯＲＡＺＡＴＯ ＤＡＴ−０１”の音の良さの秘密がココに有りそうです。
PCに再生用のプログラムを使う場合に比べ、関係のない処理は圧倒的に少ない筈ですからね。
ＰＣで専用機に対抗するには、早いＣＰＵと充分なメモリー、シンプルなＯＳが要です。
とにかく余分な仕事をさせないことがポイントです。
また、対策を施したＨＤＤの性能はＳＳＤとではＧｅ３値の差は見当たりません。
HDよりもSSDの方が音が良いというのは都市伝説とまでは言いませんが、処理脳能力に問題がある訳です。
次に、最近流行りのＮＡＳについても調べて見ました。
| ｗｉｎ ｘｐ | ｗｉｎ８ | linux | ＸＯＳ | |
| ＳＳＤを内蔵した最新のＰＣ | 120.4p | 120.4p | 120.4p | 120.3p |
| 安価なＮＡＳ | 111.5p | 111.5p | 111.5p | 111.5p |
| Ｇｅ３値の高いＮＡＳ | 118.6p | 118.6p | 118.6p | 118.6p |
| 新しいＰＣのファイルサーバ | 118.6p | 118.6p | 118.6p | 118.6p |
ＮＡＳも応答速度が重要です。
逆に、高速なＰＣサーバに引けを取らないＮＡＳがあることには驚きです。
内臓のＨＤに比べるとＮＡＳは少しだけＧｅ３値は低い結果ですが、
使用するプログラムによっては変わらない可能性があるかもしれないです。
尚、ＳＳＤ内蔵の最新ＰＣで動くＲＡＭディスクのＧｅ３値は １２０.１ｐ とSSDよりも低くなります。
同じ半導体を使ったディスクでもコネクリが問題。
メモリーは仮想ディスクとして使うよりもキャッシュとして使った方が音は良くなります。
バッファーのサイズを変更できるプレイヤーの方が音が良い理由は、これですね。
プログラムでも複雑なものは良くないのです。
ここでも共通することのは「コネクリは必要最小限にする」です。（笑）
可逆的圧縮の音がMP3よりもPCMよりは悪いということはオーディオ・マニアには常識ですが、
ＰＣマニアには当てはまらないみたいです。
AppleをはじめMicrosoftなどは、こぞって音の良いといって、可逆的圧縮を薦めています。
その差が聴こえないのか？ 聞きたくないのか？ よく判りません。
でも容量の大きさを悪だと思っている感がありますね。
サーバーの運営者としては曲数の多さは売上に直接響きますから、言っても仕方ないです。
もっとも、SONYが同じ輩であったことは非常に残念でした。
非圧縮ＳＡＣＤが販売された事で見事に露見してしまいました。 (^_^;)