えーと、まず『Ｐｉｎａｏ』の販売をしている、プラスヴィジョンさんのショールームの印象から。結構入り易い雰囲気です。そして、ショールームのお姉ちゃん結構キレイだよ。（笑）と、まあこれは置いといて・・・

■ 　『Ｐｉａｎｏ』というＤＬＰ方式の液晶プロジェクターの存在は、以前から逸品館さんのＨＰ等で知っていました。けれど、あまり興味が無かった。（爆）な ぜなら、３０万円の液晶プロジェクターであり、非常に小型・軽量な為「これじゃあまともな絵は見れないだろう。」と、勝手ながら思い込んでいたのです。
しかし、実際に見ると「これが、結構イケル！」のです。個人的には、１００インチ位ならば一般的に十分使えるのではないかと。ただ、輝度が低いので １００インチ以上で、電気を付けたままだと苦しいかと思います。けれど、あの静寂性やコンパクトで軽量という利点も考えると、正直「欲しいな〜！」と。 （お金は無いんですけどね。）そして、プログレッシブ入力は無かったかと思いますが、７２５ｐに対応しているというのも、特徴の一つでしょう。

■　『ＬＩＴＴＴＬＥ　ＰＬＡＮＥＴ』『ＬＩＴＴＬＥ　ＰＬＡＮＥＴ　Ｃｒｙｏ』の視聴について。

ま ず、違いが表れるのは「音の深み」です。音の静けさ・Ｄレンジアタック・情報量が全然違います！ただ、Ｃｒｙｏの音には“渋さ”があった。あれが、好みか 否か違いの分かれる部分でしょう。クールとは言い切れない、が「不自然」と言い切ってしまうのも、如何なものかと・・・。最後まで「エージング終わってな いな！」という感じを受けました。ウチの『ＬＩＴＴＬＥ　ＰＬＡＮＥＴ』と比べてるからそう思ってしまうのか？（爆）

では、別室の 『ＭＢ−２』を使ったシステムの感想に移りましょう。比較視聴を行いました。ＣＤトランスポートの『ＴＬ−１Ｘ／ＫＡＩ』から『ＤＡＣ−１． ＣｒｙｏＬｉｍｉｔｅｄ』へと繋ぎ、『ＭＢ−２』のツイーター・スコーカーのドライブに『ＴＥＲＡ　Ｃｒｙｏ　Ｌｉｍｉｔｅｄ』、ウーファーのドライブに は『ＴＹＰＥ−１．ｓｐｅｃ．９９　ＲＥＶ．Ｂ』を使用しました。

■　波動ツイーター『ＣＬＴ−２　Ｃｒｙｏ』の効果

音の広がりが随分と改善されます。と同時に、ニュアンスの表現が巧みになり、分離の向上が見られます。立ち上がりの鋭さも◎。しかも、中高域だけの改善に留まらない所がおもしろい！低域の音階も明瞭になり、まるで「別物！」

■　ＳＡＬＯＧＩＣサブウーファー『ＳＰＤ−ＳＷ１６００』の効果（２０Ｈｚ以下を出力）

中 高域のツヤや表現力が増す。臨場感みたいなものが表現される。音楽の“タメ”みたいなものが表現されるようになる。若干、低音が鈍くなるようにも聴こえな くはないが、個人的にはその効果を十二分に認めたい。（映画では“恐怖感”が感じ取れる。）中高域へのカブリが少ない。これまでの「サブウーファーのイ メージ」を一新させてくれた。清原氏は「人間には聞こえない」と仰っていたが、しっかりと聴こえていた。（爆）これは会場の問題なのだろうか？

■　スクリーンを降ろす

奥行きが無くなる。スクリーンにへばり付く。スクリーンと背後の壁との間でも（特に）低音が暴れていたようだ。こんな状態での音は聴けない！

■ 　『ＭＢ−２』のツイーター・スコーカー周辺の“凹凸”を、ホームセンターに売っているような『円形のウール』で覆い隠す。剥がすと「中高域のあばれ」が あって聴いていられない。ニュアンスなし。表現力なし。ガサガサ騒がしい。『ウール』を貼る事によって、別物のような音に変貌する。

（でも、これをやるなら『黒セーム革』で覆ったほうがいいのになぁ。）

■ 　ルームアコースティックの一環として、『ＭＢ−２スタンドの前部』に『座布団』を立て掛け、『ＭＢ−２のサランネット』をポイントに配置する。取り除い た途端、低域の暴れがＳＰ周辺で起こっている。透明感が落ち、ブーミーな低音が中高域にまで影響を及ぼしている。分離も悪く、ニュアンスが伝わらない。